Technical SEO가 기반
AI 검색을 위해 별도의 비밀 기술을 적용하기 전에 검색 엔진이 canonical content를 crawl·index하고 의미를 이해할 수 있어야 합니다.
- status, robots, canonical, sitemap 검증
- hreflang과 language semantics 정합성
- internal crawl graph와 orphan URL 관리
D2 Search & AI Visibility Insights · Korea
SEO·AEO·GEO와 AI 검색 가시성 인사이트
SEO 기반을 유지하면서 answer clarity, entity identity, evidence와 citation readiness를 강화하고, 실제 indexation·query coverage·traffic·mention/citation을 구분해 측정합니다.
Direct answer
AEO와 GEO는 SEO를 대체하는 새로운 최적화 방식인가요?
대체하지 않습니다. crawlability, indexation, canonical, internal linking과 유용한 콘텐츠가 기반입니다. 그 위에 직접 답변 구조, entity consistency, source-backed claims와 retrieval/citation readiness를 강화하는 운영 계층으로 AEO·GEO를 다룹니다.
Answer와 evidence
직접적인 질문에 먼저 명확히 답하고, 필요한 근거와 scope, limitation을 뒤에 연결합니다. 외부 플랫폼·정책 claim은 primary source를 우선합니다.
- question-intent에 맞는 direct answer
- author/entity와 methodology 연결
- time-sensitive claim에 verification date와 source
AI visibility는 별도 측정
ranking, traffic, AI mention, citation과 business outcome은 서로 다른 지표입니다. 하나의 score로 합치기보다 관찰 표면과 기간을 분리합니다.
- indexation과 query coverage
- qualified organic traffic과 conversion
- controlled mention/citation benchmark
Authority graph
다음 판단에 필요한 콘텐츠, 서비스, proof와 도구를 연결합니다.
자주 묻는 질문
이 주제를 실행 전에 어떻게 판단해야 하나요?
AEO와 GEO를 하면 Google 또는 AI ��변에 반드시 노출되나요?
아닙니다. 구조화, evidence와 entity clarity는 이해와 retrieval 가능성을 높이는 운영 요소지만 ranking이나 citation을 보장하지 않습니다.
FAQ schema를 추가하면 AI 검색 노출이 올라가나요?
보장되지 않습니다. visible Q&A 구조를 기계가 이해하는 데 도움이 될 수 있지만 단일 schema가 ranking이나 AI citation을 만드는 것은 아닙니다.
llms.txt가 GEO ranking factor인가요?
아닙니다. 선택적 machine-discovery context로 사용할 수 있지만 Google Search의 ranking 또는 generative-AI visibility signal로 요구되는 표준은 아닙니다.
AI 검색 성과는 어떻게 측정하나요?
indexation, search query coverage, qualified traffic, controlled mention/citation observation과 business outcome을 별도 지표로 관리하는 것이 좋습니다.