본문으로 이동

D2 사례 · 자사 검증 자료

성과 문구보다 먼저, 무엇이 실제로 증명되었는지 보여드립니다.

D2 사례는 커머스, 자동화, 검색 및 AI 노출도의 증거 레이어입니다. 각 사례는 운영 문제, 공개 가능한 근거, 구현 또는 의사결정 로직, 그리고 공개 주장의 한계를 구분합니다.

4

Evidence lines

4

Commerce cases

11

Automation cases

4

B2B proof assets

1

Search cases

핵심 요약

D2 사례는 무엇을 증명하나요?

공개된 근거가 실제로 뒷받침하는 범위만 증명합니다. 커머스 운영 데이터, 워크플로 스냅샷, 아키텍처 로직, 저장소/CI/실행 환경 근거는 서로 다른 증거이며 같은 결과으로 취급하지 않습니다.

네 가지 근거 영역

커머스, 자동화, B2B, 검색은 서로 다른 질문에 답합니다.

이커머스 운영

TikTok Shop, Shopee, 크리에이터 커머스, 수익성, 크로스보더 운영의 자사 근거.

이커머스 운영

업무 자동화

n8n, API, 데이터, AI 워크플로, 신뢰성, 인프라의 워크플로·아키텍처 근거.

업무 자동화

B2B 리드 발굴 및 아웃바운드

리드 선별, CRM 전달, 아웃바운드 수용량 모델과 방법론 근거. 측정된 고객사 결과는 출처-기반일 때만 주장합니다.

B2B 리드 발굴 및 아웃바운드

검색 및 AI 노출도

기술 SEO, AEO, GEO, 엔티티/근거 통제와 배포 상태의 자사 구현 근거.

검색 및 AI 노출도

상세 사례 근거는 현재 영문 기준 페이지에서 확인합니다.

근거 기준

서사보다 근거가 먼저입니다.

독자는 무엇이 실행되었고, 무엇이 관찰되었으며, 무엇이 아직 증명되지 않았는지 구분할 수 있어야 합니다.

Operating problem

먼저 비즈니스/시스템 문제를 정의합니다.

Evidence type

출처 데이터, 워크플로, 아키텍처, 원격 측정 데이터를 같은 증거로 취급하지 않습니다.

Status label

POC, 프로토타입, 아키텍처, 측정된 구현 등 현재 상태를 표시합니다.

Claim boundary

근거가 뒷받침하지 않은 가동 시간, 확장, 매출, 순위를 확장 주장하지 않습니다.

사례 FAQ

사례를 읽을 때 확인해야 할 질문

모든 D2 사례가 운영환경 고객사 결과인가요?

아닙니다. 각 사례는 근거와 상태에 따라 읽어야 합니다. 일부 자동화 사례는 개념 검증 근거 또는 아키텍처 근거입니다.

왜 주장 경계를 공개하나요?

워크플로 스냅샷, 아키텍처 diagram, 운영 데이터, 측정된 결과는 서로 다른 것을 증명하기 때문입니다.

같은 결과를 다른 회사에도 보장하나요?

아닙니다. 사례는 특정 조건에서의 분석 또는 구현 근거이며 다른 사업의 결과를 보장하지 않습니다.

귀사의 운영 문제

가장 가까운 사례를 약속이 아니라 근거로 사용하세요.

문제, 현재 시스템, 출처 근거를 공유하면 D2가 커머스, 자동화, 검색 또는 복합 범위의 적합성을 정의합니다.

D2와 상담하기