本文へスキップ

D2事例 · 自社検証資料

成果ストーリーより先に、何が実際に証明されているかを示します。

D2実績はコマース、自動化、B2Bリード獲得・アウトバウンド、検索・AI可視性の根拠レイヤーです。各事例で、運用課題、公開可能な根拠、実装・意思決定ロジック、公開主張の境界を分けて示します。

4

Evidence lines

4

Commerce cases

11

Automation cases

4

B2B proof assets

1

Search cases

サービス概要

D2の事例は何を証明しますか?

公開根拠が裏付けする範囲だけです。コマース運用データ、ワークフロースナップショット、アーキテクチャロジック、リポジトリ/CI/実行環境根拠は異なる証拠であり、同じ成果として扱いません。

4つの根拠領域

コマース、自動化、B2B、検索は異なる問いに答えます。

EC運用

TikTok Shop、Shopee、クリエイターコマース、収益性、越境運用の自社根拠。

EC運用

業務自動化

n8n、API、データ、AIワークフロー、信頼性、基盤のワークフロー・アーキテクチャ根拠。

業務自動化

B2Bリード獲得・アウトバウンド

リード選別、CRM振り分け、アウトバウンド処理容量モデル、方法論根拠。測定済み顧客成果は情報源-基盤の場合のみ主張します。

B2Bリード獲得・アウトバウンド

検索・AI可視性

技術SEO、AEO、GEO、エンティティ/根拠管理、公開状態の自社実装根拠。

検索・AI可視性

詳細事例根拠は現在英語の基準ページで確認できます。

根拠基準

ストーリー表現より根拠を先に。

何が実行され、何が観測され、何がまだ証明されていないかを読者が区別できる状態にします。

Operating problem

最初に事業/システム課題を定義します。

Evidence type

情報源データ、ワークフロー、アーキテクチャ、計測データを同じ根拠として扱いません。

Status label

POC、プロトタイプ、アーキテクチャ、測定済み実装など現在状態を表示します。

Claim boundary

根拠が裏付けしない稼働時間、拡大、売上、順位へ主張を拡張しません。

実績 FAQ

事例を読むときに確認すべきこと

すべてのD2事例は本番環境顧客成果ですか?

いいえ。各事例は根拠と状態に従って読む必要があります。一部自動化事例は概念実証の根拠やアーキテクチャ根拠です。

なぜ主張境界を公開するのですか?

ワークフロースナップショット、アーキテクチャ diagram、運用データ、測定済み成果は、それぞれ異なることを証明するためです。

他社でも同じ結果を保証しますか?

いいえ。事例は特定条件での分析・実装根拠であり、別事業の結果を保証するものではありません。

お客様の運用課題

近い事例を約束ではなく根拠として使ってください。

課題、現在のシステム、情報源根拠を共有いただければ、コマース、自動化、検索または複合範囲の適合性を整理します。

D2に相談する